Fixa gratis artiklar till din sajt

Uppfinningsrikedomen har inga gränser när det gäller länkbete (eng. linkbait). Sökmotorkonsult.se erbjuder gratis specialskrivna artiklar till din sajt. Vad krävs i utbyte då?

“Om vi accepterar siten och ämnet sÃ¥ kommer en av vÃ¥ra skribenter skriva en artikel Ã¥t dig. I den kommer finnas upp till 3 länkar till andra siter. Under förutsättning att länkarna kommer finnas kvar är artikeln din och fÃ¥r publiceras fritt”.

Länkbeteshysterin ser inga gränser och de lovar att din artiklar är specialskrivna just för dig. Men vilka är detta team av skribenter? Kommer man även att kunna använda deras namn i artikeln?

Så hamnar du i topp på Google enligt DN och Ny Teknik

Apropå Lyndon Antcliffs fejkade länkbete för några veckor sedan så har vi ett nytt omdiskuterat länkbete, dock inte fejkat, från Ny Teknik och DN under titlen: Så hamnar du i topp på Google, som diskuteras på Jaiku.

Mats Lewan har i Ny Teknik skrivit en undermålig artikel innehållsmässigt om sökoptimering som sedan sålts vidare till DN och därmed duplicerats. Duplicering är inget ovanligt i dagens tidningsmedia, åtminstone inte utanför Sverige. Men okritiskt hänvisas i artikeln både till Relevant Traffic, Resultat Media och Seochatt(och länkas dessutom i Ny Teknik. Betald länk, eller?). Nikke Lindqvist pratar om att hamna i topp på Google och Twingly-fördelen för DN och Ny Teknik. Twingly som man kan hoppas Googles Search Engine Quality-gäng har koll på så att det inte ger oönskade effekter för relevansen i Google.

Ny Teknik har en funktion för att anmäla ett inlägg, men i det här fallet borde det också ha funnits en fuktion för att anmäla en artikel Eller varför inte anmäla en journalist? Eller en journalist-variant av Rateymyprofessors.com?

Google straffar fejkat länkbete

Lyndon Antcliff skrev förra veckan en fejkad artikel pÃ¥ Money.co.uk som flera nyhetssajter och andra sajter började länka till i tron att den var sanningsenlig. Lyndon förklarar sitt upptÃ¥g i blogginlägget: “Linkbuilding using fiction“.

Med anledning av detta ger Google’s Matt Cutts svar pÃ¥ tal angÃ¥ende fejkat länkbete:

“…when someone spams a blog or a guestbook with a fake comment, we try to prevent that fake link from carrying weight in Google. If a spammer blitzes dozens of websites with fake referrers, we try to ignore those fake links. If a website claims to have high-quality information and then deceives the user and serves up malware or off-topic porn, Google considers that spam and takes action on it. Likewise, if a site says that they completely made up a story to get links, Google doesn’t have to trust the links to that site as much”.

Antar att det inte gäller innehåll skrivet 1 april

Här en intervju med Lyndon Antcliff gjord av SEO-bloggen Site Visibility.